SingLink VPN 对比 VPN Cat
SingLink VPN
阅读完整评测8.4证据覆盖率 83%（不是第二个评分）
可证明介于 6.94 与 8.54 之间
VPN Cat
阅读完整评测5.2证据覆盖率 44%（不是第二个评分）
可证明介于 2.30 与 7.55 之间
现有证据无法区分这两家。
在我们尚未测量的那些维度上，两家提供商谁的保证下限都没有超过对方的最佳可能上限，因此它们可证明的区间相互重叠。无论哪一方的头条分数更高，证据都不支持称其中一家更好，随着我们自己的测量逐步补齐，真正的区分或许会显现。
各维度评分
| 维度 | SingLink VPN | VPN Cat |
|---|---|---|
| 隐私 | 9.2有据可查已评估 50% | 5.9有据可查已评估 44%≤7.2 |
| 安全 | 8.5实测已评估 67% | , 无证据 |
| 透明度 | 4.5有据可查已评估 67% | 0.7有据可查已评估 33% |
| 服务器真实性 | , 无证据 | , 无证据 |
| 服务器位置 | 10.0厂商声称已评估 33% | , 无证据 |
| 流媒体 | 9.5实测 | , 无证据 |
| 速度 | , 无证据 | , 无证据 |
| 设备兼容性 | 9.1有据可查已评估 64% | 10.0有据可查已评估 18% |
| 易用性 | 8.0有据可查 | , 无证据 |
| 种子下载 | 8.0有据可查已评估 50% | 10.0有据可查已评估 25% |
| 附加功能 | 9.7有据可查已评估 44% | , 无证据 |
破折号表示我们对该维度没有任何证据；它会被排除在加权平均之外，而非计为零分。“≤”标记一个上限，因为该输入是厂商声称的或由他人测量而设的封顶，因此评分无法达到标度顶端。“已评估”指该维度中有证据可供评判的规则所占的比例。
如何解读评分
- 实测
- 这个数字由我们自己产出，并且可以复现。
- 有据可查
- 读取自第一手文档：隐私政策、审计报告或源代码。
- 厂商声称
- 由提供商单方面声明。我们尚未独立核实，因此评分相应设有上限。
- 无证据
- 我们没有找到任何可供评分的依据。该维度会被排除在加权平均之外，而非计为零分。