Una lista clasificada es una afirmación sólida: afirma que la evidencia puede distinguir el primero del segundo. La mayoría de las veces, para la mayoría de estos proveedores, no es así, y la forma honesta de decirlo es un empate.
Comience con lo que es una puntuación única en este sitio. No es un número sino tres. El piso es lo que un proveedor ha ganado directamente, contando como cero todas las dimensiones que no hemos medido. El potencial es lo máximo que podría alcanzar si cada dimensión no medida alcanzara su propio techo, y esos techos no son los diez: el streaming no medido se acredita a 6,5, la velocidad no medida a 8,5, porque un número que no obtuvimos el derecho a certificar no puede alcanzar la cima de la escala. El título es el familiar promedio renormalizado, mantenido presionado para que nunca pueda exceder el potencial. Dibujada a escala, la banda que va desde el suelo hasta el potencial es la anchura real de lo que aún no conocemos.
El único que ordena las licencias de pruebas.
Dados intervalos en lugar de puntos, hay exactamente una comparación que es segura de hacer. Un proveedor A se ubica por encima de un proveedor B cuando el mínimo garantizado de A supera el mejor máximo posible de B sobre todo lo que no hemos medido:
floor(A) > potential(B), A domina a B. Cualquier cosa más débil que esto es un artefacto de cuánto de cada proveedor investigamos, no un hecho sobre los proveedores.Se trata de una orden parcial estricta y su propiedad más importante es lo que se niega a hacer. No puede verse afectado por la secuencia en la que investigamos a los proveedores. Agregue una citación para un proveedor y su piso solo podrá aumentar; quita uno y su suelo sólo puede caer. Un promedio renormalizado no tiene tal disciplina; si investigamos un poco más a un proveedor, su promedio puede variar en cualquier dirección, lo que significa que una tabla de clasificación basada en promedios clasifica en parte a los proveedores según nuestra propia atención. La dominancia no, y esa es la razón por la que la usamos.
Lo que realmente dice el corpus actual
Ejecute la regla sobre el corpus de cinco proveedores actual y la relación de dominancia volverá vacía. El piso más alto se encuentra muy por debajo del potencial más bajo, por lo que el mínimo garantizado de ningún proveedor supera el techo de otro proveedor. Nada domina nada. Eso no es un defecto en los datos; son los datos los que son honestos acerca de cuánto aún no se ha medido. Cuando los intervalos son tan amplios, la primera y la quinta realmente se superponen.
Un Top 5 taparía exactamente esa superposición. Para imprimir 1-2-3-4-5 tendríamos que clasificar en el titular, el único número de los tres que es una estimación en lugar de un límite, y presentar una diferencia que la evidencia no puede defender como si fuera un hallazgo. Entonces el sitio muestra un empate de cinco vías, con cada intervalo dibujado a escala al lado, y dice claramente que ningún proveedor se ha separado del campo.
Sin desempate, a propósito
Una versión anterior del motor rompía los lazos según la cantidad de cada proveedor que habíamos investigado, promocionando los que conocíamos más. Ha sido eliminado. Esa regla premiaba nuestra propia cobertura en lugar de los méritos del proveedor, y su imagen reflejada era peor: penalizaba silenciosamente a los proveedores que al menos habíamos buscado. Un empate sin desempate es la salida correcta cuando la evidencia no separa a nadie. A medida que nuestras propias mediciones se completen, la autenticidad del servidor primero, los pisos se elevarán, los potenciales se estrecharán y aparecerán separaciones reales. Cuando lo hagan, serán separaciones que la física y los documentos realmente respaldan, no un orden jerárquico que impongamos para parecer decisivo.