ランク付けされたリストは強力な主張です。つまり、証拠によって 1 番目と 2 番目を区別できると主張します。ほとんどの場合、これらのプロバイダーのほとんどではそれができず、正直に言うと引き分けです。
このサイトのシングルスコアが何であるかから始めてください。それは1つの数字ではなく、3つの数字です。 フロア はプロバイダーが完全に獲得したものであり、測定していないすべてのディメンションはゼロとしてカウントされます。 可能性 は、すべての未測定の次元がそれぞれの上限に達した場合に到達できる最大値であり、その上限は 10 つすべてではありません。未測定のストリーミングは 6.5、未測定の速度は 8.5 として認められます。これは、認定する権利を取得していない数値はスケールの最高点に到達できないためです。 見出し はおなじみの繰り込み平均であり、ポテンシャルを決して超えることがないように抑えられています。スケールに合わせて描かれている、フロアからポテンシャルまでの帯域は、私たちがまだ知らないものの正直な幅です。
証拠ライセンスを注文するだけ
ポイントではなく間隔を指定すると、安全に実行できる比較が 1 つだけ存在します。プロバイダー A は、測定していないすべての点において、A の保証最小値が B の可能な最大値を上回る場合、プロバイダー B よりも上位にランクされます。
floor(A) > potential(B)、A が B を圧倒します。これより弱いものはすべて、各プロバイダーについてたまたま調査した範囲の結果であり、プロバイダーに関する事実ではありません。これは厳密な部分順序であり、その最も重要な特性は、何を拒否するかです。プロバイダーを調査する順序によって変更されることはありません。 1 つのプロバイダーの引用を追加すると、その下限は上がるだけです。 1つを削除すると、その床は落ちるだけです。繰り込み平均にはそのような規律はありません。プロバイダーをもう少し調査すると、その平均はどちらかの方向に変動する可能性があります。つまり、平均に基づくリーダーボードは部分的に私たち自身の注意によってプロバイダーをランク付けします。支配はそうではありません、そしてそれが私たちがそれを使用するすべての理由です。
現在のコーパスが実際に述べていること
今日の 5 つのプロバイダーのコーパスに対してルールを実行すると、支配関係が 空 で返されます。最も高いフロアは最も低い可能性をはるかに下回っているため、プロバイダーの最低保証額が他のプロバイダーの上限を超えることはありません。何も支配するものはありません。これはデータの欠陥ではありません。それは、どれだけがまだ測定されていないのかについての正直なデータです。間隔がこれほど広い場合、1 番目と 5 番目は完全に重なっています。
トップ5はまさにその重複を上回ります。 1-2-3-4-5 を印刷するには、見出しに、境界ではなく推定である 3 つの数字のうちの 1 つの数字をランク付けし、証拠があたかも擁護できない差異を、あたかも発見であるかのように提示する必要があります。そのため、サイトには 5 方向のタイが 1 つ表示され、その横にすべての間隔が縮尺で描かれており、どのプロバイダーもこの分野から離れていないことがはっきりと述べられています。
タイブレークは意図的になし
エンジンの以前のバージョンでは、各プロバイダーをどれだけ調査したかによって関係が解消され、最もよく知っているプロバイダーが宣伝されました。削除されました。このルールは、プロバイダーのメリットではなく、私たち自身の報道に報い、その鏡像はさらに悪く、少なくとも私たちが調べたプロバイダーに静かにペナルティを課すことになりました。証拠が誰も引き離さない場合、タイブレークのない引き分けは正しい出力です。私たち自身の測定値が満たされるにつれて、サーバーの信頼性が第一となり、フロアは上昇し、可能性は狭まり、実際の分離が現れます。そうなったとき、それは物理学と文書が実際にサポートする分離であり、決定的に見えるために私たちが課した順位ではありません。